그렌펠 타워에 설치된 것과 같은 약 4,000개의 방화문을 제거하기로 한 켄싱턴과 첼시 의회의 결정은 사회주택에서 제기되는 안전 문제의 "빙산의 일각"조차 다루지 못한다고 화재 안전 전문가가 말했습니다.
시의회는 이번 주에 Manse Masterdor 방화문이 건축 규정에서 요구하는 30분이 아닌 15분 동안만 화재에 저항할 수 있다는 테스트 결과가 나온 후 왕립 자치구 전역의 건물에서 제거될 것이라고 발표했습니다.
개조 비용은 약 350만 파운드가 들 것으로 예상되지만 Grenfell 화재 포럼의 핵심 회원이자 화재 안전 전문가인 Charlie Sadler는 문제가 방화문에만 국한되지 않는다고 말했습니다.
구조적 방화 분야에서 26년 이상의 경력을 갖고 있는 Sadler 씨는 "이것은 단지 방화문 자체에 관한 것이 아닙니다. 이 문제는 단순한 방화문보다 조금 더 확장됩니다."라고 말했습니다.
방화문이 그런 식이라면 건물의 나머지 부분에 대해 무엇을 말해 줄까요?
"방화문이 그런 식이라면 건물의 나머지 부분에 대해 무엇을 말해주나요?
"그것도 구획화인가요? 그렌펠처럼 창문에 문제가 있나요? 거기서 무슨 일이 일어났나요? 일단 이 건물들을 들여다보기 시작하면 갑자기 벌레 캔이 열리기 시작합니다.
"빙산의 일각도 아닙니다. 지금은 그저 스치고 지나갈 뿐입니다."
제임스 브로큰셔(James Brokenshire) 주택, 지역사회 및 지방정부 국무장관은 전국의 모든 만세 문을 교체해야 하지만 "공공 안전에 대한 위험은 여전히 낮다"고 말했습니다.
그러나 켄싱턴과 첼시 의회는 교체 프로그램이 "긴급하게 시작되어야 한다"고 믿고 있습니다.
비극적인 서부 런던 타워 화재에서 어머니와 남동생이 살아남은 Grenfell 화재 포럼의 핵심 회원이기도 한 Khadijah Mamudu는 의회가 다른 화재 진압 조치에도 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다.{0}} 그렇지 않으면 문을 교체하는 것이 '아주 무의미한 활동'이 됩니다.
그녀는 "1년이 지난 지금 그들은 이 일을 하기로 결정했습니다. 어떤 사람들은 아예 안 하는 것보다는 늦었다고 말할 수도 있지만 저는 동의하지 않습니다."라고 말했습니다.
"다른 모든 화재 진압 조치가 적절한지 확인하기를 바랍니다.{0}}이것이 구획화의 핵심입니다. 그렇지 않으면 문 자체는 무의미한 작업이 됩니다."
협의회에 따르면 방화문 교체 계약에 입찰한 공급업체는 5곳이었으며 가격(40%)과 품질(60%)을 기준으로 점수를 매겼습니다.
새들러 씨는 합리적인 비용으로 일을 하려는 욕구는 이해할 수 있지만 인간의 안전을 희생하면서 이루어져서는 안 된다고 말했습니다.
그녀는 "모든 종류의 사회주택에는 가능한 한 저렴하게 하고 싶은 욕구가 있습니다. 모든 사람이 가능한 한 많은 이익을 얻으려고 노력하지만 생명을 위해서가 아니라 선을 위해 노력하기를 원하기 때문에 이는 이해할 수 있습니다."라고 말했습니다.
"상당히 괜찮은 수준의 재료에 상대적으로 쉽게 접근할 수 있는 요즘 시대에는 터무니없는 일입니다. 실제로 제 역할을 하기 위해 방화문의 롤스로이스일 필요는 없습니다. 하지만 적어도 절반 정도는 괜찮은 수준이어야 합니다."
의회 대변인은 "모든 새 문은 30분 요구 사항을 충족하지만 Manse Masterdor 장치의 문제를 고려하여 의회는 문이 최소 30분 동안 화재를 견딜 수 있다고 100% 확신할 수 있도록 독립적인 테스트를 위해 새 문을 보낼 것입니다."라고 말했습니다.
"생명을 구하는 것이 우리의 최우선 과제입니다. 우리는 아무것도 당연하게 여기지 않습니다."
