수세기에 걸쳐 자물쇠가 바뀌었지만 보안, 비용 및 편의 사이의 균형을 최적화하려는 투쟁은 일정합니다. 인도의 Maharajahs가 악어에 감염된 해자 (악어를 죽이거나 약물을 마약함으로써 만 가능)로 둘러싸인 섬에 보물을 보관 한 시절부터 현재 전자기 시대까지 보물을 유지했습니다.
우리는 목재 자물쇠가 4,000 년 전에 사용되었다는 것을 알고 있습니다. 현재 가장 오래된 것은 니네베 (현재 이라크 모술)의 궁전에서 나온 것입니다. 이 시대의 열쇠는 너무 커서 노예가 하나를 운반해야했습니다.
로마인들은 이집트, 그리스어 및 중국의 개선을 결합하여 금속 자물쇠를 널리 이용할 수있었습니다. 로마 토 가스에는 손가락 고리에 통합 될 정도로 작은 주머니가 없기 때문에 개발되었습니다.
중세의 자물쇠 개발은 대부분 화장품에 국한되었습니다. 자물쇠는 길드에 의해 통치되어 새로운 기술이 떠오르는 것을 막는 카르텔과 노동 조합의 최악의 특징을 결합한 길드, 속임수, 허위 열쇠 홀에 관한 것이었고 도둑을 호일로 숨기고 실제 자물쇠를 숨기는 것이 었습니다.
현재 조합 자물쇠는 알려져 있고 사용되었지만 "느낌"으로 쉽게 패배 할 수 있습니다.
1778 년 영국의 로버트 바론 (Robert Barron)은 레버 텀블러 잠금을 발명했으며, 이는 처음으로 실제 선택 예방을 제공하고 발명 시대를 안내했습니다.
1784 년, 조셉 브라 마 (Joseph Bramah)는 런던 상점에 200 기니 (£ 210)를 선택할 수있는 사람에게 탑승 한 사인을 가진 자물쇠를 전시했다.
분명히 겸손한 사람인 Linus Yale Jr.는 1851 년에 그의 "무자비한 은행 잠금"을 개발했으며, 이것은 금고의 표준 이었지만, 폭발물을 열쇠 구멍에 쏟아 부는 기술에 의해 곧 쓸모 없게 만들어졌습니다. Precision Combins Locks가 이것들을 대체했으며, Yaleâ의 "Magic Bank Lock"은 1861 년에 나왔습니다.
1873 년, 뉴욕 주 로체스터의 제임스 사르 젠트 (James Sargent)는 시간 잠금 장치를 발명하여 금고를 열기 위해 조합을 알아야 할 필요가 있었으며 잠금을 열 때의 시간 창이 가능했습니다.
이제는 18 세기 후반과 비슷한 빠른 기술 발전의시기이지만, 우리의 혁명은 메커니즘보다는 전자 장치에 있습니다.
가치의 변화
19 세기에는 궁극적 인 보호가 필요한 금과 다이아몬드였습니다. 오늘날의 금은 데이터입니다. 오늘날의 다이아몬드는 민간인의 삶입니다. 전자 방화벽이 화재 금고를 대신했습니다. 하드 디스크는 덩어리를 대체했습니다.
25 년 전, 그들이 쓰여진 논문보다 거의 가치가없는 의료 기록과 같은 정보는 이제 엄청난 가치가 있으며 기밀로 유지되어야합니다. 신원 도둑은 은행 계좌 및 신용에 액세스하기 위해 코드, 비밀번호 등을 훔쳐서 살아 남았습니다. 온라인 소매 업체가 보안을 보장 할 수없는 경우 고객을 잃게됩니다.
"서부"에서, 삶이 쉬워지면서, 우리가 인간의 삶에 대한 가치는 증가했으며, 전쟁 내내 5 대의 항공기를 잃는 것에 대한 슬픔에 의해 대표화되었습니다. 단일 100 폭격기 공격으로 5 개의 비행기 (40+ 남자)의 손실이 첫 페이지를 만들지 않았을 때 불과 60 년 전과 비교했습니다. 이러한 (인식 된) 가치가 증가함에 따라 공항의 추가 비용과 불편 함에 대한 허용량이 증가했습니다.
열쇠
자물쇠의 모양만으로도 많은 경우 캐주얼 도둑을 막기에 충분합니다. 다른 경우에는 문이 실제로 잠겨 있어야합니다. 때로는 문이 잠긴 것으로 보이는 것이 중요합니다. 이를 달성하기 위해 잠금 장치는 잠금 해제 될 때 키를 유지하도록 설계 될 수 있거나 키를 사용하여 핸들을 제거한 다음 명백히 "열린"위치로 튀어 나옵니다.
모든 잠금 장치의 99%는 기존 키에 의해 작동됩니다. 따라서 분명히 그들은 매우 잘 작동하며 대부분의 응용 프로그램에서 비용 효율적입니다. 키 잠금 장치에는 인접한 표 1에서 볼 수있는 제한 사항이 있습니다.
제조업체에서만 사용할 수있는 교체품으로 복사하기가 매우 어려운 매우 높은 보안 키를 사용할 수 있습니다. 이는 기록 유지 및 불편 함과 달러와 관련하여 상당한 비용입니다. 열쇠의 복잡성은 도난에 대한 방어가 아닙니다.
다른 모든 키는 상대적으로 복사하기 쉽습니다 ( "복사하지 마십시오"라는 스탬프가 있어도).
거대한 열쇠 고리를 가진 감옥 경비원의 그림은 시대에 걸려있을 수 있습니다. 확실히 불편 함을 강조하지만, 미덕이 있으며, 크고 무거운 것이 잃어 버릴 것 같지 않으며 도난은 즉시 명백합니다. 대부분의 배치 센터 및 데이터 센터에서 마스터 키 시스템은 하나의 키가 하나 또는 하나의 문으로 승인 된 하위 키 키를 사용하여 시스템의 모든 문을 열 수 있도록 편의성을 향상시키는 데 사용됩니다. 이를 통해 유지 보수 담당자가 많은 키를 운반 할 필요가 없습니다. 항상 트레이드 오프가 있습니다 : 마스터는 매우 가치가 있습니다.
최근 개발은 키 재정의와 함께 조합하여 작동하는 핸들입니다. 이것은 마스터 된 시스템처럼 작동하지만, 잠금 장치는 몇 분 안에 상당히 쉽게 "다시 세워질 수 있습니다 (예 : 배치 센터의 세입자 또는 직원이오고 갈 수 있습니다.
감시가 사용되는 경우 일반적으로 많은 다른 주요 패턴을 사용할 필요는 없습니다. 하나의 열기 전에 25 개의 자물쇠를 시도하는 사람은 성공하지 못할 것입니다.
키가 필요한 모든 시스템에는 키가 없을 때 문제가 발생합니다. 첫 번째 어려움은 책임있는 사람이 손실을 인식하는 것입니다. 그런 다음 열쇠가 사악한 손에 떨어질 가능성에 대한 결정을 내려야하며, 일부 또는 모든 자물쇠를 재현하기로 한 결정은 지시됩니다. 비용과 시간은이 작업을 수행하는 데 낭비됩니다. 특히 그것이 타락하는 마스터 키라면 항상 그렇게하지 않을 것이라고 제안합니다. 위험에 처한 재산은 종종 마스터 키의 소지자에 속하지 않으면 위험에 처한 경우, 이는 이해의 상충을 제시하며 임차인이 쉽고 저렴하게 "재 경력"할 수있는 시스템을 요구할 수있는 좋은 주장입니다.
더 나쁜 문제는 키가 복사 될 때 복사를하는 사람 (아마도 종료 될 직원)만이 보안 위반을 알고있을 수 있습니다. 다시 "리키 잉"이 쉬운 경우 직원이 떠날 때마다 수행 할 수 있습니다.
마스터 시스템의 필요성이 증가하고 전자 시스템 비용이 감소함에 따라 점점 더 많은 회사와 다른 조직이 "전자 대안"을 고려하고 있습니다.
서버 캐비닛의 전자 핸들
정보의 가치가 높아짐에 따라 전자 및 물리적 진입에서 컴퓨터 보안에 많은 보안 관심이 중점을 두었습니다. Emkaâ의 모듈 식 시스템과 같은 전자 서버 캐비닛 보안 시스템은 보안과 편의성을 가장 적절한 조합으로 결합하기 위해 여러 가지 방법으로 구성 할 수 있습니다.
일반적인 은행 데이터 센터 또는 배치 센터에는 아마도 250 개의 서버 캐비닛이 각각 1, 2 또는 3 개의 도어를 앞뒤로두고 있습니다. 인클로저는 안전한 방의 은행에 설정됩니다. 객실은 일반적으로 ID 배지 / 근접 카드로 액세스합니다. 여러 서버는 다양한 임차인에게 임대 될 것이며, 그들과 유지 보수는 때때로 접근해야합니다. 건물의 관리는 또한 접근과 임차인을 잠그는 능력이 필요합니다.
