방화문의 내화성 시험 지침 명확화

주택, 지역 사회 및 지방 정부부(MHCLG)는 최근 지방 당국 건물 통제소에 서신을 보내 방화문 테스트에 관한 설명 메모를 발행했습니다(7월 31일 참고 16). 그렌펠 화재 이후 복합 도어 유형에 대한 테스트에서 나온 조언입니다.

이는 승인 문서 B(AD B)의 지침을 참조하고 관련 있고 적절한 테스트 증거를 기반으로 방화문이 양쪽에서 화재에 노출될 때(닫힌 경우) 필요한 내화 수준으로 성능을 발휘할 수 있어야 함을 상기시키기 위한 것입니다.

Note 17은 Note 16에 제공된 양쪽 방화문 테스트에 대한 조언이 복합 도어에만 적용된다는 설명으로 MHCLG에서 이후에 발행되었습니다.

AD B는 BS 476 Part 22(1987) 또는 BS EN 1634(2014)에 따라 테스트할 것을 권장합니다.

두 표준에는 목재 및 금속 문 시스템에 대한 테스트 경험과 지식을 바탕으로 대칭 문짝이 있는 문을 화재 저항을 위해 상대적으로 약한 개방 방향이 식별될 수 있는 한쪽에서만 테스트할 수 있는 조항이 포함되어 있습니다.

방향이 약한 목재 문의 경우 테스트 퍼니스로 향하는 개구부로 확인 및 확인되었습니다. 테스트 증거에서 파생된 목재 문 테스트 프로토콜은 BS 476이 처음 작성되고 도입된 이후 잘 확립되었습니다.

BS EN 1634는 범-유럽 동료 검토를 기반으로 테스트 프로토콜을 유사하게 확인합니다. 그러나 테스트 정보가 충분하지 않아 복합 도어에는 이 규칙이 적용되지 않습니다.

목재 문에 적용되는 테스트 프로토콜에 대해서는 테스트 및 인증 기관과 기타 기술 기관이 포함된 문 산업 전반에 걸쳐 확립된 오랫동안 일관된 합의가 있었습니다. 이 프로토콜은 BSI 책임 표준 위원회에 의해 확인되었으며 화재 테스트 연구 그룹(영국의 내화성 테스트 인증 기관 포함)의 지원을 받았습니다.

MCHLG에 제출된 최근 내화성 테스트 증거에서도 확립된 테스트 프로토콜이 확인되었습니다.

ASDMA는 이미 깊이 뿌리내린 관행, 특히 맞춤형 및 맞춤형 설계 목재문 부문에서 확립된 방화문 시스템, 설계 및 사양 테스트에 대한 제품 승인 및 개발 투자를 강력히 지원한다는 것을 확인하고자 합니다.{0}}

ASDMA는 또한 승인 문서 B의 부록 A에 명시되어 있고 Passive Fire Protection Federation 지침에 따라 확인된 관련성, 적합성 및 적용 가능한 테스트 경험을 기반으로 이미 테스트된 시스템의 수정에 대한 기술 평가의 유효성을 확인합니다.

또한 제품 승인은 내화성 테스트 검토를 포함하여 제품 및 프로세스 제어 감사와 함께 테스트 증거 조사를 제공하는 관련 제3자 제품 인증 제도에 의해 승인되도록 하는 것이 ASDMA의 권장 사항입니다(또한 제품 설계 사양과 연결된 적용 범위에 대한 글로벌 평가 확인으로 이어짐).